Śląsk szósty w rankingu "Ekstraklasa piłkarskiego biznesu"

W rankingu brane były pod uwagę: sytuacja finansowa, medialność i efektywność działań. Śląsk w klasyfikacji ustąpił Lechowi Poznań, Legii Warszawa, Lechii Gdańsk, Wiśle Kraków i GKS-owi Bełchatów.

W komentarzu do szóstej pozycji wrocławian możemy przeczytać: Śląsk Wrocław zajął szóste miejsce w rankingu, co oznacza spadek o dwie lokaty w porównaniu do roku poprzedniego. Klub ten połączył dobry wynik w rankingu finansowym (drugie miejsce) z przeciętnymi miejscami w rankingu dotyczącym medialności i efektywności działania. Wydaje się, że po zajęciu szóstego miejsca w Ekstraklasie w sezonie 2008/2009 w sezonie 2009/2010 marsz Śląska w kierunku czołówki stracił nieco na dynamice. Jednakże nowy stadion w 2011 roku oraz fakt posiadania stabilnego źródła finansowania może spowodować, że Śląsk, podobnie jak Lechia, będzie walczył o najwyższe cele zarówno w Ekstraklasie, jak i w naszym rankingu.

Jak już zostało wspomniane w rankingu z perspektywy finansowej Śląsk zajął aż drugie miejsce ustępując tylko Lechowi Poznań. Dużą niespodziankę sprawił i wysokie drugie miejsce w rankingu finansowym zajął Śląsk Wrocław. Pozycję tę zawdzięcza najwyższym w rankingu wskaźnikom płynności oraz najniższej relacji zobowiązań do aktywów. Istotny wpływ na poprawę tych wskaźników miało dokapitalizowanie Śląska kwotą 11 mln złotych. Śląsk Wrocław osiągnął w 2009 roku również całkiem przyzwoite wyniki finansowe, co zaowocowało szóstym miejscem w kryterium wartości przychodów 2009 roku, pierwszym miejscem w kryterium dynamiki wzrostu przychodów (kolejny rok z rzędu) oraz czwartym miejscem w kryterium rentowności netto.

Nieco gorzej Wojskowi wypadli jeżeli chodzi o atrakcyjność medialną. W zestawieniu pod uwagę były brane między innymi transmisje telewizyjne, liczba wejść na stronę klubową, frekwencja zarówno u siebie, jak i na wyjazdach, obecność w prasie, czy też liczba wydanych kart kibica. Śląsk znalazł się na wysokim miejscu w analizie dotyczącej frekwencji wyjazdowej (5 miejsce). Łącznie w sześciu z dziesięciu kryteriów został sklasyfikowany w pierwszej dziesiątce. Największe straty wrocławski klub poniósł we wskaźnikach dotyczących Google Index oraz obecności w mediach.

Najgorzej nasz klub wypadł w zestawieniu efektywności działania zajmując odległe 13 miejsce. Tu pod uwagę był brane głównie wyniki sportowe, ale i infrastruktura stadionowa, czy też liczba sprzedanych wejściówek. Śląsk w porównaniu z konkurencją na pewno zyskuje poprzez fakt, że buduje stadion, który ma być areną EURO 2012. Jednakże w sezonie 2009/2010 osiągnął wyniki sportowe poniżej oczekiwań i nie zrobił znaczących inwestycji w zespół, co znalazło odzwierciedlenie w niskiej pozycji w rankingu.

Całość tego ciekawego zestawienia wraz z wykresami i tabelami można przeczytać tutaj. Szczegółowe podsumowanie naszego klubu znajduje się na stronie 46.