Oceny za mecz z Polonią

Prezentujemy oceny piłkarzy Śląska za zremisowane w sobotę spotkanie z warszawską Polonią.


 

Wojciech Kaczmarek Być może przy drugiej bramce mógł zareagować lepiej, przy pierwszej bez szans. Do tego kłopoty z oszacowaniem sytuacji przy dośrodkowaniach 4

Krzysztof Wołczek Założenia taktyczne założeniami taktycznymi, ale aż się prosiło w wielu momentach, żeby podejść trochę bardziej za akcją, tymczasem nawet w 85. minucie przy niekorzystnym wyniku nie kwapili się do ruchu do przodu. W warunkach zagęszczonej defensywy, raczej skutecznie w interwencjach 5

Amir Spahić Dobrze rozumiał zagęszczanie, maksymalnie schodził z kryciem do środka, uważnie przy tym asekurując skrzydło. Zarzut jednak ten sam, co powyżej, czasem nie ma na co czekać z asekuracją 5

Jarosław Fojut Poprawnie w destrukcji, choć momentami trochę za mało aktywnie przy odbiorze, co dziwi u piłkarza z przeszłością na Wyspach. Brakuje też czasem spokoju przy oddalaniu niebezpieczeństwa, zbyt wiele piłek wybitych donikąd 5

Piotr Celeban Gola wbrew temu co mówił w przerwie, nie strzelił, ale z tyłu poczynał sobie poprawnie. Nieźle współpracował z Fojutem, poza jednym większym błędem skutecznie też wyłączył z gry Smolarka 5

Tadeusz Socha Tego zawodnika nie sposób nie lubić. Werwa, ząb, zaciętość, zaangażowanie, ambicja, pazur, emocje i dzikość gotują się wewnątrz tego młodego gracza. Umiejętności są raczej umiarkowane, zarówno te techniczne, jak i taktyczne. Bo a to zgubi krycie, a to wejdzie wślizgiem kiedy spokojnie odebrałby piłkę stojąc. A dla równowagi nieźle się rozpędzi, albo dogra na wolne pole. Serca nigdy nie brakowało, głowa powinna przyjść z doświadczeniem, nad umiejętnościami użytkowymi jeszcze trzeba popracować 5

Przemysław Kaźmierczak Maczał palce przy wszystkich golach. Oprócz tego nieźle w zagęszczaniu pola, kilka przerwanych akcji rywala. Z kreowaniem gorzej, być może i był nastawiony głównie na destrukcje, ale jakoś przecież ta piłka do przodu musi się przedostać 4

Dariusz Sztylka Po prostu był. Dwie dodatkowe nogi, zawsze użyteczne przy maksymalnym zagęszczeniu środka pola, poprawnie się ustawiające, choć czasem nieco spóźnione z interwencją. Na plus kilkukrotne pomysły z przemieszczeniem się do przodu 4

Sebastian Mila Za często za daleko od akcji. Piłka prędzej czy później i tak musiała do niego trafić, bo był jedynym łącznikiem między defensywą a atakiem, ale wielokrotnie nie podchodził pod piłkę, a gdy już ją miał, rzadko rozegrania posuwały akcje do przodu. Może wymagamy wiele, ale praktycznie tylko i wyłącznie od tego zawodnika przy takim ustawieniu zależało to, czy Śląsk stworzy sobie sytuacje. Mimo tego minimalizmu, jakby nie patrzeć, 1.25 asysty na koncie- 4

Vuk Sotirović
Pod bramką praktycznie same koszmarne pomysły, o ile dojście do sytuacji funkcjonowało jak należy, tak zachowanie przy wykończeniu- karygodne 2

Cristian Diaz Zaskakująco mało widoczny, nie szukał gry, zwykle gdzieś pomiędzy defensorami Polonii. Mimo to miał swoją szansę, ale w dogodnej sytuacji uderzył fatalnie 2

Marek Gancarczyk Mało produktywny, zagubiony w tym niecodziennym ustawieniu, niby grał bliżej bramki Polonii niż Socha, ale jednak w żaden sposób nie przeniosło to ciężaru rozegrania 2

Łukasz Gikiewicz Sporo ochoty do gry, ale do przezwyciężenia chaosu i niedoborów liczebnych w rozegraniu się nie przyczynił bez oceny

Waldemar Sobota Próbował trochę przytrzymywać piłkę, mimo to również ściągało go do środka w największą gęstwinę. Efekty były więc niewielkie bez oceny


Przypominamy, że link do skali według której oceniani są zawodnicy Śląska znajduje się tutaj, zaś oceny wystawiane są po dwukrotnym obejrzeniu każdego spotkania, z uwzględnieniem założeń taktycznych.

Bądź na bieżąco! Obserwuj Śląsknet w Google News. Śledź nas też na WhatsAppie, Facebooku, YouTubie, X (Twitterze), Instagramie oraz TikToku.